Dream World: La homosexualidad y la “defensa”de la IglesiaHa...

Dream World: La homosexualidad y la “defensa”de la Iglesia


Ha...: La homosexualidad y la “defensa” de la Iglesia Hace una o dos semanas atrás estaba haciendo un “saping” en la TV de mi país mientra...

La homosexualidad y la “defensa” de la Iglesia

Hace una o dos semanas atrás estaba haciendo un “saping” en la TV de mi país mientras cabeceaba al mas puro estilo rockero (no estaba escuchando música, si no que estaba cabeceando del sueño XD) y mientras hacia saping al último canal (Red televisión o “el canal cuachro” para la gente normal) y capte que en el matinal hablaban con el pastor Marcos Morales Chávez porque el sábado se había hecho un evento donde la iglesia estaba “predicando” (por no decir que estaban haciendo actos atroces de homofobia) a unas cuadras donde casualmente ese día se estaba llevando otro evento referente a la legalización del matrimonio homosexual. ¿Cuál fue el problema aquí? El problema fue que en dicho evento se presenció una barbaridad, y es que el des criterio por parte de estos evangélicos fue enorme. La ignorancia social se hizo evidente y no solo eso, sino que incluso la censura por parte de la misma iglesia que no dejaban que la gente (de su misma congragación) opinara ¿no me creen? Aquí les dejo el video para que juzguen ustedes.

 Aquí el reportaje:

http://lared.cl/evangelicos-dicen-que-homosexuales-estan-enfermos/#comment-1398449181

Aquí la conversacional con el pastor Marcos Morales:

https://www.youtube.com/watch?v=jrJIXAUGV-Q

  

¿Los vieron? Bien. Esto deja mucho para pensar y reflexionar sobre las distintas posturas en esta sociedad, la cual debería avanzar y no estancarse. Cada vez que pasa algo de esta índole la iglesia mete sus narices en el cuarto de los demás y Le intentan colocar palos a la rueda del mundo con un pésimo cuento en mi opinión. Así como esta gente tiene derecho manifestar su opinión con respeto (cosa que no paso) y sin insultar la inteligencia ajena de las personas, tienen que aceptar (incluso bíblicamente) que no pueden pretender cuartarle la libertad a los homosexuales de casarse si les sale del reverendo huevo hacerlo.

¿Por qué digo bíblicamente? Estos son mis argumentos, en los cuales ellos mismos se caen con su propia biblia.

1-según la biblia dios nos dio libre albedrio para hacer lo que queramos ¿y que hacen ellos? Tratan de que el acuerdo de vida en pareja no se efectué. Que acción mas tirana.

2-según la biblia cuando venga el fin de los tiempos estas cosas deberían suceder, y es por eso que también se oponen. Si bien ellos pueden salvar almas, no pueden quitarle la libertad de elegir que quiere esa alma (venga o no el “juicio final” no pueden obligar a las demás personas a comprar una entrada para el concierto de Justin bieber si no lo quieren escuchar)

Ahora daré mis argumentos del porque esta mal lo que dicen (y me refiero a argumentos personales en los cual vaso mi mas pura subjetiva opinión)

1-El día en que logren demostrar que su religión no es una práctica arcaica el cual sirvió en el principio de los tiempos como guía moral (y la cual hoy ya no sirve) entonces tomare como un punto valido en este debate.

2-referente a lo anterior ¿Cómo sé que ustedes tienen la razón? ¿Cómo sé que la biblia es la que tiene razón y dice la verdad? ¿Acaso debo creerlo solo porque la biblia lo dice? En tal caso ¿Cómo sé que la biblia dice la verdad? ¡O espera!  Porque es la palabra de dios :D… ¿ y cómo sé que dios es real? ¡Pues fácil! Porque la biblia lo dice… y entonces caímos en el pensamiento circular estúpido.

Hay más cosas que decir frente a esto, pero quizá sea para otro día, ya que hablar de este debate (que en todos los casos NI SIQUIERA DEVERIA SER UN DEBATE… es solo cuestión de entender que es un derecho, así como las mujeres antiguamente no tenían voz en ninguna parte de la sociedad) es tedioso y absurdo. Espero que esto se acabe de una vez por todas.

Les deseo una feliz noche (ojala de sexo intenso y si no, una noche llena de olor a semen y pichi para los forever alone)  y que Airlun os proteja del cuco :D

Los niños rata y los tontos “Trolls”

“Niño rata”, un término que se añade al nutrido lenguaje de Internet y que se refiere al típico y genérico niño de entre 8 a 14 años, el cual se define a sí mismo “gamer”. Esto no tiene nada de malo naturalmente, pero el asunto es que estos chicos (por lo general) solo juegan Minecraft, Call of Duty, Counter Strike y toda esa manga de juegos populares y “modas”.

¿Qué tiene de malo esto? La verdad nada, pero es muy gracioso y sobre todo cuando buscas porno tutorial en Youtube sobre algunos de estos juegos y los primeros 3 videos que ves son de mocosos con la voz mas infantiloide del mundo (te invito a que busques ahora un tutorial de minecraft, a ver cómo te va). Ahora que ya sabemos que es un “niño rata” podemos empezar a tirarles mierda putrefacta criticarles con fundamentos.

A mi parecer lo único malo de los niños rata es que no conocen otra cosa que no sea sus juegos modas. Además, somos muy injustos con estos niños ya que nuestra generación se ha dado el lujo de encasillar como término peyorativo estas acciones sin darnos con una piedra en el pecho (o acaso alguien va negar que cuando éramos niños de esas edades NUNCA se apasionaron tanto con un juego, que después era de lo único que hablaban). Claro, tienen sus defectos graves, pero el hecho es que solo son niños.

Si te has dado cuenta, a este articulo le falta algo… el título hace referencia también a la gente troll, y en efecto este pequeño artículo se centra más en esta gente. ¿Por qué de ellos? Porque son los que referente a este tema son los que más se pueden odiar y probablemente tú también has visto esto. Me pregunto que pasara por la cabeza de estos pseudo trolls cuando comentan, y me refiero al comentario tonto que algunos hacen en ciertos canales de Youtube.

Es molesto ver que a cualquier Youtuber que sube tutoriales, let´s plays u otro tipo de video referente a uno de estos juegos y ver como salen con el comentario estúpido, diciéndole niño rata, pendejo culiao y bla bla bla… y si le dices lo contrario, para ellos tú eres un fanboy chupa pico y niño rata. Estos son los que se creen trolls o lo hacen sin querer serlo, pero resultan tan molestos que dan ganas de bajarse los pantalones, sacarse la tulita (no, no ocupo ropa interior, voy a lo gringo por la vida) y restregárselo por la cara mientras le dices: “¡TOMA Y CALLATE CONCHETUMAREEEEEE!”. Pero a mi parecer, los peores son los que te dicen a ti niño rata por tu nombre de usuario y por tu opinión frente a algo… ni siquiera se está tocando el tema de un videojuego, si no que algo como “Goku vs Superman” y te dicen eso. Ósea, no tienen excusa para no saber que significa niño rata, porque el termino se inventó recién este año (2014), lo que da a entender que es peor que un niño rata porque esta ocupando términos moda como “otako” o “liceano” (de los cuales ya escribiré mi opinión). Es peor porque acusa a otros con eso (y se vale de los mismos insultos para todas las personas que no opinen como el) ¿Quién es peor? ¿Niño rata o el que utiliza términos moda que ni siquiera caben en la discusión de momento?

Nota personal: ¿Por qué niño rata? ¿No seria más lógico emplear este término a los niños (o cualquier persona) que juegan de manera sucia algún juego? (el que sea). Además de que sacaron como imagen representativa a Bart en un capítulo de los Simpsons donde homero le dice “y como olvidar al niño rata”. Esto último me da a entender una cosa y es que además de ser tonto el tipo (si es que no fue un niño rata mas) que acuño esta frase, llego y tomo la primera cosa “chévere” que encontró para englobar esto, y que mejor que los simpsons (para quedar bien dentro del mar de gente que le gusta lo tipico)

Para finalizar, Esta bien que hagamos bromas con esto, pero no lo utilicen en son de ofensa porque termina siendo tonto y quedan peor ustedes cuando lo hacen (quedan peor que los mismos niños rata que critican).